- Нет. Потому что это, прежде всего, запрещено законом. По закону гражданин иностранного государства не может быть избран депутатом в нашей стране.

- Сегодня подобные проблемы решаются на уровне прецедентных решений судов. В принципиальном плане вопрос решен следующим образом. С этого года индексация пенсий военным пенсионерам проводится одновременно с увеличением денежного довольствия военнослужащих. В свою очередь, система расчетов денежного довольствия военнослужащих упростится и будет зависеть от звания, должности, условий прохождения службы.

- Не вступил бы в ЛДПР, не вступил бы в "Яблоко", не вступил бы в "Союз правых сил", не вступил бы в "Справедливую Россию" и в современную КПРФ. Общий знаменатель - отношение некоторых из этих партий к подписанию антифашистского пакта. Ну, и есть просто свои личные наблюдения, в том числе из опыта общения с представителями тех или иных партий, а также опыт трех выборных кампаний, в которых я принимал личное участие.

- Резкого падения рейтинга "Единой России" не будет. И объясняю я это тем, что практически все инициативы "Единой России", все инициативы фракции и все те партийные проекты, которые партия разрабатывала и утверждала на своих последних двух съездах, включая широкомасштабную программу развития Дальнего Востока, Сибири, и Урала, - стали частью государственной политики. И лишнее тому подтверждение - партийные проекты нашли свое отражение в послании президента, а после послания в этот же день состоялось заседание правительства, на котором фактически был утвержден трехлетний бюджет страны. Это означает, что планы партии становятся частью государственной программы. Это дает нам основание надеяться и утверждать, что рейтинг партии не упадет, потому что за этим стоят конкретные программы по развитию как экономического потенциала страны, так и социальной политики.

- Существующее выборное законодательство вряд ли это позволит. Мы все-таки стоим на другой позиции, на подтверждении многопартийности. Это невероятно высокая планка - получить конституционное большинство. Чтобы получить 300 мест в Государственной думе, надо получить, по-моему, больше 70% голосов избирателей. Это очень сложно. Ничего в жизни невероятного и невозможного, как говорится, не бывает, но просто реальный расклад политических сил, который существует на сегодняшний день в стране, опыт тех выборных кампаний, которые проходили в регионах, все-таки говорят о другом. Мы будем бороться за большинство в Государственной думе. Такую цель поставил перед нами и Президент, такую цель перед нами поставил и Председатель Партии.

- Есть страны с демократическим устройством, которые часть своего суверенитета передают на другой уровень - либо по горизонтали, либо по вертикали, либо в рамках блоков, либо в рамках прямых, двусторонних отношений. Можно взять как пример любую небольшую европейскую страну, которая часть своих полномочий, в том числе и по обороне, передает другому юридическому лицу в рамках НАТО. Такая страна не в состоянии обеспечить свою стратегическую безопасность из-за нехватки экономического потенциала и т.д.

Россия в состоянии обеспечить защиту своих интересов: экономических, военных, любых других, собственными силами. А вхождение в союзнические блоки для нас является задачей геополитического сотрудничества, мы приглашаем к сотрудничеству на равных. Вот в чем разница.

- Главная цель - развитие партийной системы. Последние выборы показали, что наши ожидания оказались оправданными и явка не снизилась, а, наоборот, повысилась, впрочем, как и активность избирателей. Можно констатировать, что сложилась уже фактически реальная многопартийная система. Количество фракций в законодательных органах власти субъектов Федерации за последний выборный цикл увеличилось в 4 раза. И это в своем Послании Федеральному Собранию подчеркнул Президент. Мы видим, что переход от одномандатной системы выборов к пропорциональной приводит к тому, что интерес партий к выборным кампаниям и к участию во власти становится более мотивированным. Даже не очень сильная федеральная партия, имея несколько мощных региональных отделений, на региональных выборах вполне может получить места в региональном парламенте. Например, Партия Зеленых. На федеральном уровне партия не из самых сильных, но, тем не менее, получила свое представительство в парламенте Самарской области. Это, как раз, тот ожидаемый эффект, вызванный изменениями в избирательном законодательстве, которые мы инициировали и провели. И не смотря на то, что нас упрекали в неком создании механизма монопольного присутствия "Единой России" во власти, получается контраргумент - внося изменения в законодательство, вводя пропорциональную систему, отменяя перечисленные ограничения, мы добиваемся реального усиления политических партий во власти.

- Прежде всего, человеку необходимо прийти в партию, начать свою работу в первичном звене, звене районного масштаба, либо в региональном отделении. Для этого надо стать сторонником партии. А через 3 месяца, в соответствии с Уставом, стать членом партии. Совет один: проявлять активную жизненную позицию, участвовать в политической жизни, помогать в проводимых партией мероприятиях и акциях. Затем надо стать заметным в партии. Потом стать лидером общественного мнения в своей среде, будь то образование, медицина, сельское хозяйство, производство и т.д. Это необходимо, чтобы Ваше присутствие в списке было поддержано той средой, интересы которой вы собираетесь представлять во власти. И, если вы становитесь таким лидером общественного мнения, если вы интересны людям своим жизненным опытом, своими делами в партии, своим отношением к малой Родине, то избиратели это обязательно учтут. Избиратели обязательно поддержат такого человека. На мой взгляд, не обязательно рассматривать тему депутатства только с уровня федеральной власти. Можно начать с муниципального округа, или на уровне законодательного собрания субъекта Федерации. Естественно, депутатом Государственной думы тоже можно стать. Но это достаточно непросто, потому что уровень требований к федеральному депутату на порядок выше, чем к региональному или муниципальному депутату.

- Ни одна партия не может полноценно работать без программы. И "Единая Россия" не является исключением. Программу можно найти на сайте партии "Единая Россия": www.edinros.ru

- За период с 2000 года - более чем в два раза увеличились реальные доходы населения, вдвое сократились масштабы бедности. Но, разрыв между доходами граждан ещё недопустимо большой и его надо сокращать. Мы сумели доказать правительству, что минимальный размер оплаты труда должен расти большими темпами чем раньше. В 2007 году МРОТ достигает 2 тысяч в месяц. Это позволит увеличить и среднемесячную зарплату. Будем добиваться увеличения зарплаты до 25 тысяч в месяц.

Кроме того, мы снимаем ограничения по установлению минимального размера оплаты труда в регионах. Так, в Москве минимальный размер оплаты труда уже с 1 мая составляет 5,5 тысяч рублей, с 1 октября - 6 тысяч рублей. В свою очередь, повышение уровня зарплат должно увеличить и собираемые налоги. А легализация доходов позволит повысить заработную плату работников бюджетной сферы.

Таким образом, для того, чтобы сократился разрыв между зарплатами работающих, на мой взгляд, необходимы следующие условия: стабильный уровень занятости населения; усиление роли влияния профсоюзов на вопросы, связанные с заключением коллективных договоров; планомерное повышение МРОТ, что должно препятствовать появлению "серых выплат"; стабильное налоговое законодательство, которое позволит бизнесу быть уверенным в своих планах на будущее.

- Долги всегда надо выплачивать. Сейчас по закону долгами военных пенсионеров и установлению порядка выплат уполномочено заниматься правительств. И правительство установило, что в расчете пенсионного обеспечения военных пенсионеров принималась сумма суточных, эквивалентная 20 рублям. Для того, чтобы устранить эту коллизию, мы и приняли изменения в закон, который на сегодняшний день не связывает пайковые 600 рублей с пенсией военного пенсионера. Это теперь связано только с денежным довольствием военнослужащих. На будущее мы этот системный вопрос решили. Что касается прошлых долгов, то правительство должно учесть их в своем бюджетировании. Ведь в противном случае, в кабинете министров должны понимать, что по судам военные пенсионеры все равно выиграют эти выплаты и их получат. Поэтому лучше это сделать заблаговременно, бескровно. Другого пути нет.

- Я не соглашусь с доводом, что "Единая Россия" не проявляется интереса к проблемам Стабилизационного фонда. Мы, прежде всего, как партия, которая имеет большинство в Государственной думе, приложили немало усилий к тому, чтобы Стабилизационный фонд появился. Любителей делить у нас всегда было более чем достаточно. Поэтому надо было сначала создать этот фонд, создать эту "подушку безопасности" нашей экономической и социальной системы. Появившаяся экономическая стабильность дает нам возможность распаковать этот Стабилизационный фонд на определенные цели. Распаковывать столь серьезные бюджетные средства без определения стратегических целей, назначения и системы контроля за их использованием - чрезвычайно опасная затея. Поэтому в своем Послании Федеральному собранию Президент четко определил цели расходования Стабфонда.

Во-первых, на ремонт жилищного фонда планируется потратить 150 млрд рублей. Отселение граждан из аварийного жилья - 100 млрд рублей. И все это средства на улучшение качества жизни людей. Капитализация институтов развития: Банк развития, инвестиционные фонды, венчурные компании - 300 млрд рублей. Уставной капитал корпорации нанотехнологий, без чего Россию не вытянуть на высокий экономический уровень развития - 130 млрд рублей.

1 трлн 464 млрд рублей - сумма, названная президентом, в качестве инвестиции в социальную сферу, в высокие технологии, в улучшение наших жилищных условий, в национальные проекты. А когда мы говорим о размещении активов этого фонда за рубежом, то это мы делали только для того, чтобы обеспечить гарантированные непотери и гарантированную сохранность. И это не менее важно.

- Проблема дольщиков родилась в конце 90-х годов, а не в начале 2000-х годов, как это могло бы показаться на первый взгляд. Люди начали вкладывать в жилищное строительство появившиеся денежные средства. Рост использования этих вложений проходил достаточно бурно, но нормативная база в то время была еще как следует не сформирована. Старые формы жилищного строительства, где главную роль играло государство, ушли, а новые рыночные механизмы регулирования отношений между заказчиком, строителями и покупателями жилья еще не появились. Такие схемы как паевые, залоговые фонды, схемы командитного товарищества, представляли огромные риски для вложений капитала, и государство не могло гарантировать их четкого исполнения и нести ответственность.

Федеральным законом ?214 мы остановили это, прекрасно понимая, что надо положить конец такого рода процессам, обязав легализовать взаимоотношения гражданина и того, кто ему жилье строит и продает. Однако этим законом мы все равно не решаем всех проблем, которые сегодня существуют в этой части. Поэтому следующим шагом станет закон о малоэтажном строительстве в Российской Федерации.

Необходимо вводить новые, более прогрессивные, более надежные схемы взаимоотношений между гражданином и строителями, с обязательным участием банка, который бы гарантировал и страховал все возможные риски паевого строительства. Но идти к этому приходится, к сожалению, постепенно и не без ошибок со стороны, как государства, так и граждан.

Решать же существующие проблемы с обманутыми дольщиками должно, конечно же, государство, и, прежде всего, исполнительная власть на местах. К большому сожалению, муниципальные власти, принимая решения на своем уровне по созданию тех или иных жилых массивов, упустили самое главное звено - звено контроля. Ни одна строительная организация никогда так просто на строительный рынок в муниципальных образованиях не придет. Этот рынок достаточно освоен и распределен, поэтому я с полной уверенностью могу сказать, что главную ответственно за то, что произошло, несут муниципалитеты. Поэтому, прежде всего, надо засучить рукава исполнительной власти.

Поверьте мне, здесь нет неразрешимых проблем, есть лишь очень тяжело разрешимые ситуации, прежде всего, с "Социальной инициативой", в силу того, что некоторые их объекты с не начатым строительством уже арестованы и находятся в судах. Поэтому выход только один - усилиями исполнительной власти каждый конкретный договор, каждый конкретный случай надо рассматривать через призму интересов пострадавших граждан.

- Я хочу поприветствовать Владимира. Вспоминая семинары, в которых мы участвовали по инициативе тогда Московского городского отделения партия со Шведскими социал-демократами, а потом и участие в съезде социал-демократов в Стокгольме, хочу сказать, что для меня это стало хорошим уроком, как надо работать партии с населением. Это не работа президиума и зала, это работа, которая в большей степени носит клубный характер, характер фокус-групп, когда определяются основные направления тем и приоритеты. Я это рассматриваю не с точки зрения идеологических установок, а со стороны технологических аспектов. Что же касается взаимодействия с партиями, то мы готовы контактировать с любыми организациями, в том числе и с партиями, которые есть в Белоруссии. Я думаю, единственное, с кем мы не готовы взаимодействовать, это организации с экстремистскими взглядами. Мы - партия, исповедующая государственническую идеологию, нам бы хотелось, чтобы взаимодействие происходило на таких основах.

Относительно контактов, телефон мой известен, он есть в редакции. И, если Вы будете в Москве, то я с удовольствием с Вами встречусь.